ШОТЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ (1. е4 е5 2. Kf3 Кcб 3. d4) — впервые встречается у Лолли. Названию обязана матчевым партиям по пе­реписке Эдинбург—Лондон (1824). Анализ этих партий был опуб­ликован в 1829 комитетом по проведению матча Эдинбургского ш. клуба. В 40-х гг. появляются первые исследования Ш. п.— в «Паламеде», затем в руководстве Стаунтона. В конце 50-х гг. Л. Паульсен и Ланге опублико­вали анализы системы 4 ... Сс5. В 1865 Е. Шмидт предложил за­щиту 4 ... Kf6. Особенно под­робно занимался Ш. п. Стейниц. Со второй полов. XIX в., когда за черных были найдены способы получить полноправную игру, по­пулярность Ш. п. снизилась. В пос­ледние годы сов. мастера вы­двинули новые интересные идеи в старинных вариантах, и сейчас Ш. п. изредка встречается в от­ветственных соревнованиях.

Идея Ш. п. заключается в не­медленной попытке получить пе­ревес в центре, вынудив против­ника к размену е5:d4. Однако позиции белых в центре (конь d4 и пешка е4) оказываются недос­таточно прочными и подверга­ются атаке. В результате черные добиваются полноправной игры, часто с помощью освобождаю­щего продвижения d7—d5.

Основные системы: 3 ... ed 4. К:d4 (ходы 4. Сс4 и 4. сЗ ведут к шотл. гамбиту).

I. 4 ... Сс5 5. СеЗ (интересна идея Бастрикова возродить ста­ринный вариант 5. КЬЗ СЬ6 ходом 6. а4) 5 ... Фf6 (возможен ход Эм. Ласкера б ... СЬб) 6. сЗ.

Не опасна атака Блюменфельда 6. КЬ5 ввиду 6 ... С:еЗ 7. fe ФЬ4+ (надежно и рекомендо­ванное Бронштейном 7 ... Феб) 8. g3 Ф:е4 9. К:с7+ Kpd8 10. К:а8 Ф: Ь1.

6 ... Kge7. Черные стремятся осуществить d7—d5. Далее воз­можно 7. Фd2 d5 8. Kdb5 СеЗ 9. Ф:еЗ 0-0 10. К:с7 ЛЬ8; 7. Кс2 С:еЗ 8. К:еЗ 0-0 9. Се2 d6 10. 0-0 Себ 11. Kd2 d5; 7. Се2 d5; 7. СЬ5 0—0 8. 0—0 d6.

II. 4 ... Kf6. Защита, предло­женная Е. Шмидтом.

А. 5. КсЗ СЬ4 6. К:сб bc 7. Cd3 d5 8. ed cd 9. 0-0 0-0 10. Cg5 Себ 11. Фf3 Ce7 12. Лае1 ЛЬ8 13. Kd1 c5 с примерно равными шансами.

Б. 5. К:сб bc.

а) 6. Cd3 d5 7. Kd2 Сс5 8. 0—0 0—0 с равной игрой;

б) 6. е5 (продолжение, приме­нявшееся в прошлом Мизесом; новые идеи выдвинул Копаев) 6 ... Фе7 7. Фе2 Kd5 8. с4 КЬб (ранее считавшееся силь­нейшим 8 ... Саб 9. Kd2 Kb4 10. Kf3 d5 опровергается путем 11. аЗ С:с4 12. Фd1 С:f1 13. Кр:f1, Копаев) 9. Kd2 СЬ7 10. КЬЗ 0—0—0. Угрожая Ле8 и f7—f6, черные добиваются полноправной игры.

III. 4 ... ФЬ4. Старинный ва­риант, который нередко избирал Стейниц. В дальнейшем Стейниц, много анализировавший ход 4 ... ФЬ4, нашел, что он неблагопри­ятен для черных.

5. КсЗ (возможно 5. КЬ5 Ф:е4+ 6. Се2 Kpd8 7. 0—0 аб 8. К1сЗ Фе8 9. Kd4 — за пешку у белых превосходное развитие) 5 ... СЬ4 6. КЬ5 Фе4+ 7. Се2 С:сЗ+ 8. К:сЗ Фd4 9. Cd3 Kge7 10. 0—0 с атакующей по­зицией у белых.

IV. 4 ... d5. Предложено Кересом. После 5. К:сб Ьс 6. ed Ф:d5 7. Фе2+ или 7. Cd3 белые сохраняют некоторое преиму­щество.