АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО (1.с4) — успешно применяли в се­ред, прошлого века англ. мас­тера Г. Стаунтон и другие — отсюда и произошло название де­бюта. Первоначальный стратегия, смысл хода 1. с4 заключается в контроле над центр, полем d5. Конечно, в последующей игре белые могут уступить этот конт­роль, переключившись на другие объекты. А. н. ведет к содержа­тельной игре и в наши дни является одним из популярных де­бютов. Для него характерно исключительное многообразие планов и построений, связь с другими дебютами (ферз. гамбит, старо-инд. защита, сицил.защита, защита Грюнфельда и др.). Это делает А. н. чрезвычайно гибким и удобным для практич. приме­нения.

 1. Классич. защита: 1. с4 е5.

 А. Игра четырех коней: 2. КсЗ Kf6 3. Kf3 Кcб.

а) 4. d4 (при этом продолжении черные без особых трудов закан­чивают развитие, сохраняя конт­роль над центр. полями) 4...ed 5. К:d4 Cb4! 6. Cg5 h6 7. Ch4 С:сЗ+ (признано сильнейшим; вполне приемлемо и 7...d6 8. еЗ Фе7 9. Се2 g5 10. Cg3 Ke4) 8. be d6 9. f3 0-0 10. e4 Ke5 11.Ce2 Kg6 12. Cf2 Kd7, игра при­мерно равна;

б) 4. еЗ (одно из сильнейших продолжений — белые стремятся создать сильный пешечный центр). По мнению теоретиков, у черных есть два удовлетворительных от­вета:

4...Се7 5. d4 ed! 6. К:d4 (если 6. ed, то 6...d5!) 6...0—0 7. Се2 d5 8. К:сб be 9. 0—0 Cd6 10. bЗ Се5! У черных полно­правная игра (вместо 5. d4 зас­луживает внимания 5. ЬЗ).

4...СЬ4 5. Фс2! (5. Kd5 e4! 6. К:Ь4 К:Ь4 7. Kd4 0-0, или 5. d4 ed 6. ed d5 7. Cg5 Cg4) 5...0—0 6. ЬЗ Ле8 7. СЬ2 e4.

в) система «дракона»: 4. g3 d5 (возможны и другие ответы: 4...g6, 4... СЬ4 и 4...d6). 5. cd К:d5 6. d3 Ce7 7. Cg2 Себ 8. 0—0 Фd7. У черных удобная и активная игра.

Больше обе­щает белым иной порядок ходов:

6. Cg2 (уже угрожает удар Кxe5!) Себ 7. 0—0 КЬ6 (7…Се7 8. d4!) 8. а4 или 8. аЗ с последующим 9. Ь4.

6. Cg2 КЬ6 7. 0—0 Се7 8. a3 Белые намечают экспансию на ферзевом фланге. 8...O-O (Ход a5 дает белым удобную игру. После
8...a5 9.d3 они играют Bc1-e3, Ra1-c1, Nc3-a4 и внедряют диверсантов на с5).

 Б. Игра трех коней: 2. КсЗ Кcб 3. Kf3 g6 4. d4 ed 5. Kd5 Cg7 6. Cg5 Kce7! 7. К:d4 сб 8. К:е7 К:е7 9. Od2 d5. Пред­стоит сложная борьба с обоюд­ными шансами.

 В. Закрытая система: 2. КсЗ Кcб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. еЗ Kge7 6. Kge2.

В этом распространенном ва­рианте сильному давлению на поле d5 черные противопоставляют давление на пешку d4 (в случае d2—d4). Основное продолжение: 6 ... d6 7. 0—0 0—0 8. d4 ed 9. ed Cg4 10. h3 С:e2 11. К:е2 Rf5 12. d5 Kcd4 13. КсЗ. Ввиду не­устойчивого положения коня d4 позиция белых предпочтитель­нее.

 Г. Система П. Кереса: 2. КсЗ Kf6 3. g3 сб (острое продолжение, при котором черные стремятся к продвижению d7—d5) 4. КfЗ! (лучший ход; после 4. Cg2 d5 5. cd cd 6. ФЬЗ Кcб! 7. К:d5 Kd4 у черных за пожертвованную пеш­ку богатая игра. Хорошие шансы у них и после 4. d4 ed 5. Ф:d4 d5 6. Cg5 Ce7) 4 ... e4 5. Kd4 d5 6. cd cd (интересна гам­бит, идея Бронштейна 6 ... Cc5!?) 7. d3 Cc5 8. КЬЗ СЬ4 9. Cg2 0—0 10. 0—0 Cf5. Шансы сторон при­мерно равны: некоторая слабость пешек d5 и е4 компенсируется хо­рошей фигурной игрой черных.

 Д. Голл. система: 2. КсЗ f5 3. d4! ed. В случае 3 ... е4 4. Kh3 Kf6 5. еЗ СЬ4 6. Се2 0—0 7. ФЬЗ у бе­лых более активная позиция (Симагин — Загорянский, 1951).

4. Ф:d4 Kf6 5. g3 Кcб 6. ФеЗ+ Се7 7. Cg2 0—0 8. Kh3. Позиц. перевес белых неоспорим (Микенас — Полугаевский, 1954).

 Е. Система Рубинштейна: 2. Kf3 e4 3. Kd4 (идея этой системы, как и защиты Алехина, заклю­чается в атаке и подрыве далеко продвинутой центр. пешки) 3... Кcб 4. К:сб dc 5. КсЗ Kf6 6. d3 ed 7. е4! с дальнейшим 8. С:d3, и белые стоят лучше (ва­риант Микенаса). Однако ответ 2...Кcб сводит игру к основ­ным вариантам.

 II. Система Грюнфельда: 1. с4 Kf6 2. КсЗ d5.

По стратегическому замыслу — черные допускают образование у белых подвижного пешечного центра — эта система близка к защите Грюнфельда.

а) 3. cd К:d5 4. g3 g6 5.Cg2 КЬ6 (в случае 5...К:сЗ 6. be Cg7 7. Лb1! у белых преиму­щество) 6. Kf3 Cg7 7. 0—0 0-0 8. d3 Кcб и у черных полноправ­ная игра;

б) 3. cd К:d5 4. е4!? КЬ4 5. Сс4 Себ! (ход Гольденова; ценой сдвоения пешек «е» черные прочно захватывают важные поля d3 и d4 и получают весьма перспек­тивную игру) 6. С:еб fe 7. Kge2 Kd3+ 8. Kpf1 Кcб.

III. Система Микенаса: 1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. е4.

а) 3...с5 4. е5 Kg8. Слабость пешки е5 и поля d4 дает черным хорошие контршан­сы в варианте 5. d4 cd 6. Ф:d4 Кcб 7. Фе4 f5. Интересно продолжение Гургенидзе: 5. Kf3 Кcб 6. Ке4 и если 6...Фс7, то 7. b4! К:е5 8. Сb2 с сильным давлением за пожертвованную пешку;

б) 3...d5! Простейший путь к уравнению игры. После 5. е5 d4 6. ef dc 7. dc Ф:f6 игра равна. Активная игра у черных в случае 4. cd ed 5. еб Ке4! 6. К:е4 de 7. Фа4+ Ксб 8. Ф:е4 Фd4!

 IV. Симметричная защита: 1. с4 с5 2. КсЗ Kf6 3. g3.

а) 3...Кcб 4. Cg2 g6 5. Kf3 Cg7 6. 0—0 0—0 7. d3 d6. В дальнейшем белые осуществляют фланговый прорыв Ь2—Ь4, а черные либо препятствуют ему (8. аЗ Ке8 9. Лb1 Кс7 10. Cd2 a5), либо сами проводят тот же план;

б) 3...d5 4. cd К:d5 5. Cg2 Kc7 6. d3!

Это сильнее, чем 6. Kf3, на что в известной партии Кириллов—Ботвинник (1931) последовало 6...Кcб 7. 0—0 е5 8. ЬЗ Се7 9. СЬ2 0—0 10. Лс1 f6 11. Ke1 Cf5 12. Ка4 Каб 13. СаЗ Фа5 14. Кс2 Лfd8 с зажимом. Играя 6. d3 белые затрудняют план черных, так как сохраняют возможность размена на сб. На 7. Фа4 (Корчной) лучше всего 7 ... Фd7, но не 7... Cd7 8. Фе4, и у черных некоторые трудности.

6...е5.

Плохо 6...Кcб ввиду 7. С:сб+! bс 8. Kf3 f6 9. Фа4 (идея Смыслова).

7. Kf3.

Очень сильно и 7. ФЬЗ Kd7 8. Kf3 Ce7 9. Kd5 (Геллер).

7... Кcб 8. 0—0 Се7 9. Кd2 Фd7 10. f4 с активной игрой у белых.

 V. Староинд. система: 1. с4 Kf6 2. КсЗ g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0.

 Из редко встречающихся сис­тем надо отметить применяемую Бронштейном 1. с4 еб 2. КсЗ СЬ4.